Da alcuni anni, Lennox ha scelto la tecnologia R410A multi-scroll per i suoi prodotti, in particolare i suoi "Rooftop", condizionatori compatti e per i suoi refrigeratori di liquido di piccole e medie dimensioni. Questa scelta tecnologica è anche una decisione strategica per l'azienda, poiché gli sviluppi futuri si riferiscono agli impianti di raffreddamento di grande capacità con la tecnologia scroll R410A. Allora perché la scelta ricade sul R410A scroll e non sull’ R134a a vite come molti altri produttori?
MIGLIORI PRESTAZIONI STAGIONALI. Con il funzionamento a carico parziale per il 97% del tempo in applicazioni commerciali, la tecnologia R410A multi-scroll fornisce una regolazione di potenza multi-stadio che garantisce un elevato ESEER (1). Con un ESEER superiore a 4, le macchine multi-scroll offrono migliori prestazioni stagionali della maggior parte delle macchine a vite presenti sul mercato. La media Eurovent per refrigeratori raffreddati ad aria tra i 200 e 600 kW, è del 4,25 per le macchine di tipo scroll R410A, rispetto al solo 3,75 per le macchine R134a a vite.
I VANTAGGI DEL MODELLO R410A. Associati a costi competitivi, si può facilmente capire perché il mercato si è rivolto verso la tecnologia scroll diversi anni fa. La ragione fondamentale è la prestazione energetica stagionale, anche se, tra gli altri vantaggi importanti rispetto al modello R134a a vite, che potremmo citare, vi sono:
- Costi di manutenzione significativamente più bassi: la tecnologia multi-scroll non richiede particolare manutenzione dei compressori per tutto il ciclo di vita della macchina. Al contrario, i compressori a vite richiedono una revisione meccanica completa dopo 20.000 ore di funzionamento per garantire una lunga vita e mantenere la loro efficienza iniziale. Il costo di questa manutenzione può essere molto elevato, spesso superiore ai 15.000 €, specialmente se devono essere sostituiti componenti (cuscinetti a rulli, valvole, ecc.).
- Resistenza a liquido refrigerante: il compressore scroll con la tecnologia compliant permette allo scroll di essere disinnestato se il liquido viene aspirato, garantendo così (questo genere di evento è spesso causa di guasto dei compressori a vite). Il gioco assiale e radiale risulta in un'affidabilità inesauribile che si traduce in una garanzia di 3 anni per i refrigeratori di liquido Lennox.
- Costi di sostituzione significativamente più bassi: I costi di sostituzione di un compressore scroll sono generalmente compresi tra 6.000 e 8.000 € rispetto ai 20.000 - 25.000 € per un compressore a vite R134a, un rapporto di 1 a 3.
- Funzionamento sicuro e facilità di sostituzione:
- A differenza di un compressore a vite in cui la macchina è immobilizzata durante la rimozione e la sostituzione del compressore, il refrigeratore multi-scroll continua a funzionare al 50% della sua potenza minima, anche in caso di guasto di un circuito.
- Sostituzione semplice e rapida, rispetto alle lunghe e tediose sostituzioni del compressore a vite. Un compressore a vite sostitutivo può pesare tra i 320 kg e oltre 1.000 kg, la sostituzione di questo compressore su una macchina situata sul tetto spesso richiede l'utilizzo di una gru, mentre un ascensore trasporterebbe comodamente un compressore scroll.
- Caratteristiche acustiche: Basso livello di rumorosità associato alla acustica della compressione di tipo scroll che non è aggressiva per l'orecchio, rispetto alla sonorità acuta del compressore a vite che è molto difficile da isolare acusticamente.
- Funzionamento continuo: un refrigeratore di liquido dotato di 6 compressori scroll (400 kW a 600 kW) può funzionare continuamente al 16% della sua capacità qualunque sia la temperatura esterna, a differenza di un refrigeratore dotato di compressori a vite, che può funzionare solo al 25% della sua capacità per un tempo limitato e con un raggio d'azione ridotto.
- "Floating HP": Utilizzando la tecnologia scroll, l'alta pressione del circuito di raffreddamento può essere significativamente ridotta in modo da ridurre il consumo di energia, senza rischio di danneggiare il compressore, mentre questo non è il caso della tecnologia a vite.
- Impatto ambientale più basso: la tecnologia multi-scroll associata a refrigeranti R410A ed evaporatori a piastra brasata riduce la carica di refrigerante dal 30 al 40%. A confronto R134a con tecnologia a vite che utilizza scambiatori di calore multi-tubolari, allagati, sono molto voraci nell'utilizzo del refrigerante. Calcolando il TEWI totale o impatto ambientale equivalente totale, che tiene conto dell'impatto diretto (perdite) e indiretto (energia), si dimostra la superiorità delle macchine R410A multi-scroll rispetto alle macchine R134a.
(1) ESEER: Campagne della European Seasonal Energy Efficiency Ratio in Europa hanno dimostrato che i refrigeratori funzionano alla potenza nominale solo il 3% del loro tempo di funzionamento totale. D'ora in poi, l'ESEER deve essere considerato come l'unico criterio quando si mette a confronto il rendimento energetico di apparecchiature diverse.
ESEER = 3% x EER 100% + 33% x EER 75% + 41% x EER 50% + 23% x EER 25%
© 2007-2013 Quine srl - via Santa Tecla 4 - 20122 Milano P.I. 13002100157 E' vietata la riproduzione di articoli, notizie e immagini pubblicati su casaeclima.com senza espressa autorizzazione scritta dell'editore. L'Editore non si assume alcuna responsabilità per eventuali errori contenuti negli articoli né per i commenti inviati dai lettori.